CF92AY
 
.eXA.9|jm  
[size=font-size:22.0pt,22.0pt] CWsv#XOg]  
[size=font-size:22.0pt,22.0pt]本報(bào)訊[size=font-size:14.0pt,14.0pt]今年6月，一對老夫妻找到江蘇禾邦律師事務(wù)所薛燁庭律師，情緒十分低落。原來老夫妻老家淮安，兒子夏某宇在常州一家企業(yè)打工，剛結(jié)婚4個月，小孫女4個月，就不幸發(fā)生了工亡事故。經(jīng)調(diào)解，家屬與企業(yè)達(dá)成了158萬元賠償協(xié)議。本以為到此就告一段落，可以告慰兒子的在天之靈。不料一波未平，一波又起。兒媳將其告上法庭，欲分割補(bǔ)償款。原來就在兒子工亡后，在和單位商議賠償事宜的同時，其家庭內(nèi)部也對賠償款的分配發(fā)生了爭議，在兒子尸骨未寒，喪失待辦的情況下，老夫妻無奈同意了兒媳的分配方案并在兒子工亡四天后達(dá)成了分配協(xié)議。其中81.6萬優(yōu)先用于歸還兒子兒媳的共同房貸。所有人名下份額均待滿足過戶條件后轉(zhuǎn)至小孫女名下。10萬元?dú)w兒媳用于置換新車。40.4萬用于老夫妻養(yǎng)老及小孫女生活。16萬用于老夫妻償還婚前為兒子兒媳操辦婚禮所欠外債。事后，老夫妻在與雙方交涉中得知，兒媳及其父母弟弟，已打算還清貸款后將婚房賣掉（如雙方配合過戶，則利用法代身份處理房產(chǎn)，如不配合過戶，兒媳份額占比62.5%，兒媳受益最大），用于購置新房并支持娘家弟弟娶親彩禮的支付。于是，老夫妻拒絕履行協(xié)議。因此，急不可耐的兒媳在協(xié)議后四個月便訴至法院，請求判令賠償款中91.6萬由原告領(lǐng)取，其中81.6萬用于還貸（但并未提及過戶與公婆居住權(quán)，一旦法院支持，無論原告還或不還，原告都將是最大受益方）。收到法院傳票那一刻，兩夫妻心力交瘁，只得尋求律師幫助。 XJ/kB8  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]機(jī)緣巧合，老夫妻找到了薛燁庭律師。通過庭前準(zhǔn)備、庭上激辯、庭后溝通。最終，法院判決如下：1、賠償款中91.6萬由原告領(lǐng)取，明確81.6萬用于歸還房貸；待滿足過戶條件后，由原告于1個月內(nèi)過戶至女兒名下（未提及老夫妻份額轉(zhuǎn)讓）。原、被告均享有居住權(quán)，過戶后由雙方自行至相關(guān)部分登記。2、56.4萬由老夫妻領(lǐng)取和保管，其中40.4萬歸歸老夫妻、小孫女共同共有。3、案件受理費(fèi)原、被告各半承擔(dān)。 rw0lXs#K<E  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]      [size=font-size:14.0pt,14.0pt]拿到判決書，老兩口懸著的心終于放下了，在承受喪子之痛的日子里稍稍有了些許安慰，房子終于保住了。事后，老兩口為表達(dá)對薛律師的感激，特意送來了錦旗--“天下名律有部落，東南無與君匹儔”。 d;:&3r|X  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]                                                                                                 q&6=oss!  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]                                                                                                         2022.9.22