本報(bào)記者 程維 重慶報(bào)道 ~{*FjZ`h  
4月10日22﹕10，重慶市市場監(jiān)管局就該市多區(qū)縣、大面積出現(xiàn)燃?xì)獗砀鼡Q后的計(jì)量分歧事件表態(tài)：“對于發(fā)現(xiàn)查實(shí)的燃?xì)馄髽I(yè)計(jì)量、價(jià)格等違法行為，我們將依法查處并公開�！� f 7y1V(t  
連日來，重慶市多個(gè)區(qū)縣的居民對集中更換燃?xì)獗砗笕細(xì)赓M(fèi)暴增1倍左右進(jìn)行廣泛質(zhì)疑。涉事企業(yè)重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)官方微信及工作人員目前給出了解釋，但仍未能解除公眾疑慮。 :"3WC
B  
重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)辦公樓附近的居民稱，這幾天有一些燃?xì)庥脩艏�中到該公司門口“討說法”，不過在記者4月10日下午拍攝此照片時(shí)，暫未見有燃?xì)庥脩簟吧祥T”。 程維/攝 so8isDC'9  
計(jì)量分歧 \UGs_5OT  
重慶網(wǎng)絡(luò)問政平臺(tái)顯示，從2024年2月開始，即有市民投訴更換智能表后，在同樣使用頻度的情況下，費(fèi)用較以往增加了不少。相關(guān)投訴市民涉及重慶市的江津區(qū)、高新區(qū)、渝北區(qū)、巴南區(qū)、北碚區(qū)等多個(gè)區(qū)。 ~ra2Xyl  
這些投訴信息顯示，新燃?xì)獗怼芭艿每臁钡陌咐�，換表時(shí)間多集中在去年年底，也有今年2月份前后換表的。 +~ :1H.  
就居民的投訴，上述涉投訴區(qū)域天然氣供應(yīng)商重慶燃?xì)饧瘓F(tuán)方面解釋稱：一是舊表使用時(shí)間長了，老化了，計(jì)量不準(zhǔn)確，導(dǎo)致?lián)Q用新表后出現(xiàn)了“用氣量劇增”的錯(cuò)覺；二是“舊表數(shù)據(jù)晚傳了兩個(gè)月，加上4月變動(dòng)調(diào)價(jià)需要結(jié)算后的集中抄表，導(dǎo)致用戶以為使用氣量較以往增多”；三是上游中石化的供氣價(jià)格上漲，重慶市發(fā)改委調(diào)高了氣價(jià)；四是部分用戶家的氣管及接頭處有輕微滲漏。 b,~4O~z  
不過，上述解釋隨即遭到當(dāng)?shù)厥忻竦倪M(jìn)一步質(zhì)疑：舊燃?xì)獗砭�在使用壽命年限�?nèi)，即便“計(jì)量不準(zhǔn)確”，大面積出現(xiàn)新舊表相差1倍左右誤差的概率極低。 ToCB*GlL  
其次，舊表數(shù)據(jù)上傳晚了2個(gè)月致4月份集中抄表，就意味著前幾個(gè)月燃?xì)赓M(fèi)為零或巨幅降低，客觀上會(huì)導(dǎo)致前幾個(gè)月的費(fèi)用會(huì)疊加至3—4月份，但事實(shí)上大部分投訴居民前幾個(gè)月的燃?xì)赓M(fèi)不為零，僅未降低。 wP6~HiC  
有關(guān)2023年11月重慶市發(fā)改委調(diào)高燃?xì)赓M(fèi)價(jià)格是導(dǎo)致本次重慶燃?xì)赓M(fèi)換表后價(jià)格暴增的原因，也遭到質(zhì)疑：據(jù)該調(diào)價(jià)規(guī)定顯示，“居民用氣一、二、三階梯最高銷售價(jià)格仍按現(xiàn)行每立方米2.196元、2.366元、2.716元執(zhí)行”。也就是說，該次調(diào)價(jià)，是調(diào)高了非居民用氣價(jià)格，并未調(diào)整居民用氣價(jià)格。