[size=font-size:14.0pt,14.0pt]2016[size=font-size:14.0pt,14.0pt]年，張某（男）與杜某（女）因業(yè)務(wù)結(jié)識，后二人發(fā)展為戀人關(guān)系。杜某未婚先孕，為張某生育一女（小杜）。期間，杜某多次向張某催婚，但張某始終以各種理由搪塞。直到女兒出生，為解決女兒戶口等問題，杜某提出盡快領(lǐng)證。此時，張某才道出實情。原來張某有婚姻關(guān)系在身，無法和杜某結(jié)婚，杜某頓感五雷轟頂。為安撫杜某，張某承諾支付杜某38萬元，用于補償杜某和撫養(yǎng)女兒小杜。為了孩子，杜某也只得無奈接受。但事后不久，張某妻子程某便得知此事，于是提出離婚，并讓張某凈身出戶，張某理虧，只得答應(yīng)。為防止張某再與杜某來往，仍在經(jīng)濟上控制張某。同時，張某積極配合程某通過撤銷權(quán)訴訟，向杜某要回了補償，張某也無力再承擔撫養(yǎng)義務(wù)。為維護女兒利益，杜某委托江蘇禾邦律師事務(wù)所薛燁庭律師向張某追索撫養(yǎng)費。 zsd<0^ p\{  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]由于身份關(guān)系涉及到公序良俗，實務(wù)中，非婚生子認定親子關(guān)系要求異常嚴格。本案中，小杜出生后，張某便有意逃避，直至徹底失聯(lián)。張某和杜某沒有領(lǐng)取結(jié)婚證，“戀愛關(guān)系“不受法律保護。杜某住院待產(chǎn)期間，張某刻意模仿杜某字體填寫資料，導致無法認定杜某待產(chǎn)與張某存在關(guān)聯(lián)。在辦理出生證時，由于張某巧言令色，誘使杜某辦理了單親證明，無法證明張某與小杜的親子關(guān)系。為安撫成某，先前張某教唆杜某對程某謊稱孩子與張某無關(guān)，進一步加大了認定的難度。由于手機更新?lián)Q代，加上張某刻意回避，雙方所剩無幾的聊天記錄也不能證明張某明確承認親子關(guān)系。杜某申請親子鑒定，張某也拒不回應(yīng)，更是缺乏認定親子關(guān)系的核心證據(jù)。案件難度連法官也幾度搖頭。 iD%a;]  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]輾轉(zhuǎn)數(shù)月，案件經(jīng)過調(diào)解，公告，庭審，薛律師迎難而上，剝絲抽繭。最終，通過不懈努力，多處調(diào)查走訪，終于找到了關(guān)鍵證據(jù)，鎖定了張某的撫養(yǎng)責任，保障了小杜與婚生子女享有的同等權(quán)利。張某幻想著自己處理穩(wěn)妥，只要不回應(yīng)，不配合，不負責，就能逃避撫養(yǎng)義務(wù)，最終等來了法院的“催款單”！ 6vTnm4  
[size=font-size:14.0pt,14.0pt]薛律師在此提醒廣大單身女性在兩性交往中注意保護自身權(quán)益，男性朋友更要以身作則，潔身自好，承擔起男人應(yīng)有的責任與擔當。（為避免社會不良風氣導向，辦案經(jīng)過予以簡化處理。）