近日，薛律師代理了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。故事還得從十三年前說(shuō)起。譚女和陳男因感情不合，經(jīng)過(guò)法院調(diào)解離婚，由譚女撫養(yǎng)2歲兒子。雙方協(xié)議由男方一次性支付兒子從離婚之日起至獨(dú)立生活時(shí)的撫養(yǎng)費(fèi)20萬(wàn)元。直到去年下半年，由于譚女患病，經(jīng)濟(jì)狀況惡化，加上譚女從事的是餐飲服務(wù)行業(yè)，多年疫情影響，無(wú)力承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題。無(wú)奈向法院再次提起訴訟。 J%8M+!`F  
離婚案件經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，對(duì)方一次性給付了撫養(yǎng)費(fèi)，還能再次主張嗎？是可以的。《民法典》第1085條規(guī)定：離婚后，子女由一方直接撫養(yǎng)的，另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。最終在法院調(diào)解下，被告同意繼續(xù)按月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)至孩子獨(dú)立生活。 2(SU# /,  
那么有些朋友會(huì)想著，一次性支付還是有風(fēng)險(xiǎn)，按月支付比較安全。那么就又沒(méi)有理解法條的意思。即便是按月支付撫養(yǎng)費(fèi)，如果有以下情形之一的，直接撫養(yǎng)的一方仍然可以起訴要求增加撫養(yǎng)費(fèi)：1、原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平。2、因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過(guò)原定數(shù)額。3、有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加。 +[LG>  
譚女礙于法院已經(jīng)調(diào)解在先，一人帶著孩子生活十多年，疫情最困難的3年也沒(méi)有提出追加，直到半年前患病。。。。。。 <F>^ffwGH-  
因此，根據(jù)撫養(yǎng)費(fèi)糾紛的處理原則，雙方均應(yīng)當(dāng)以最有利于未成年子女成長(zhǎng)為原則，秉持誠(chéng)信，根據(jù)實(shí)際需要，合理訴求和給付。