很少聽(tīng)說(shuō) 9RJ#zUK  

引用

引用樓主管見(jiàn)針砭于2020-12-27 09:32發(fā)表的  :價(jià)值這個(gè)東西很難界定，大概有兩類(lèi)東西可以認(rèn)為有價(jià)值，一類(lèi)大家認(rèn)為有價(jià)值的，另一類(lèi)就是個(gè)人敝帚自珍的。當(dāng)年溧陽(yáng)團(tuán)城總共恢復(fù)一座牌坊，也還是一座元代路標(biāo)，既不是大家公認(rèn)的，估計(jì)也不是某些人的個(gè)人喜好。您倒是來(lái)說(shuō)說(shuō)，這種做法的價(jià)值何在？ (2020-12-27 09:32)  &gT@oS{  

^vSSG5 :  
所以對(duì)歷史文化遺址的恢復(fù)要慎之又慎，稍有考證不周就會(huì)弄成不倫不類(lèi)。另外遺址原貌要有廣泛的歷史影響力和很高的社會(huì)公認(rèn)知名度，只有這樣才會(huì)達(dá)到一種眾望所歸的轟動(dòng)效應(yīng)。如果遺址雖然是有一定的歷史記載，但影響范圍非常小眾，那還不如順其自然，不宜人為拔高。 pV8tn!  

對(duì)于地方歷史文化遺址的恢復(fù)，面對(duì)的最終還是社會(huì)大眾，所以不能單以文化界人士的觀點(diǎn)去理解和解讀，文化界除了有限的引導(dǎo)作用之外，很難實(shí)現(xiàn)讓社會(huì)大眾廣泛認(rèn)同。光有陽(yáng)春白雪的幾個(gè)人自嗨，最終難逃被社會(huì)大眾摒棄的結(jié)局。各地的教訓(xùn)已經(jīng)非常之多，還有重復(fù)的必要嗎？ w]h8KNt  

引用

引用第30樓夸父逐日于2020-12-27 12:38發(fā)表的  : a
^juZ  
對(duì)于地方歷史文化遺址的恢復(fù)，面對(duì)的最終還是社會(huì)大眾，所以不能單以文化界人士的觀點(diǎn)去理解和解讀，文化界除了有限的引導(dǎo)作用之外，很難實(shí)現(xiàn)讓社會(huì)大眾廣泛認(rèn)同。光有陽(yáng)春白雪的幾個(gè)人自嗨，最終難逃被社會(huì)大眾摒棄的結(jié)局。各地的教訓(xùn)已經(jīng)非常之多，還有重復(fù)的必要嗎？ !:esd
JH  

>X:!Y[N  
你懂什么是文化嗎？ K]yWpW  
你懂什么是歷史嗎？ \4<|QE  
9FNsW$b?  

引用

引用第30樓夸父逐日于2020-12-27 12:38發(fā)表的  : b<"jmB{  
對(duì)于地方歷史文化遺址的恢復(fù)，面對(duì)的最終還是社會(huì)大眾，所以不能單以文化界人士的觀點(diǎn)去理解和解讀，文化界除了有限的引導(dǎo)作用之外，很難實(shí)現(xiàn)讓社會(huì)大眾廣泛認(rèn)同。光有陽(yáng)春白雪的幾個(gè)人自嗨，最終難逃被社會(huì)大眾摒棄的結(jié)局。各地的教訓(xùn)已經(jīng)非常之多，還有重復(fù)的必要嗎？ eq&QWxiD*  

$[7/~I>m  
您這話(huà)，有道理。我表示理解。 .O#7X  

幾位腹有詩(shī)書(shū)的大佬爭(zhēng)論得熱鬧，其中呼吁恢復(fù)歸得園的先生，未免太沖動(dòng)和天真了，溧陽(yáng)是旅游城市就可以大建園林了？旅游只是一個(gè)賺錢(qián)項(xiàng)目，比溧陽(yáng)旅游資源豐厚的地方抓抓一大把。現(xiàn)在的人口密度，拿千畝地來(lái)造園林？夢(mèng)游林？聽(tīng)說(shuō)仙人山一帶要改建焦尾琴公園，這個(gè)是大的畫(huà)布，首先要有錢(qián)，關(guān)鍵還是會(huì)設(shè)計(jì)，看看國(guó)內(nèi)的雕塑建造，丑態(tài)百出，乏善可陳，可見(jiàn)文化斷層了，被人恥笑。 vfm